BLOG · Saturnus Guía ·
Cómo elegir una DLT post-cuántica para salud y banca
Elegir ledger en una industria regulada no es elegir el logo de una blockchain. Es decidir quién firma, quién audita y qué sobrevive a un computador cuántico.
Tu ledger sobrevive a un ataque de computador cuántico?
Hemos visto pilotos eternos disfrazados de modernización. El token aparece en el comunicado. El expediente clínico o el onboarding siguen en el mismo servidor de siempre. Esta guía es la lista que usamos cuando una clínica, un banco o un regulador pregunta si Saturnus (o cualquier otra DLT) encaja de verdad.
Lista de chequeo
- PQC nativa o un wrapper sobre ECC. Un parche pospone el riesgo. Saturnus apuesta a nativa: Goya, familia NIST, firma ML-DSA-65.
- Custodia. Si el proveedor se queda la llave, no hay soberanía. En SSI el titular porta la credencial.
- Estándares abiertos. DID y Verifiable Credentials W3C evitan un dialecto cautivo que mañana no podrás migrar.
- Auditoría con sentido. Inmutabilidad del acceso y del acto. No del expediente completo en claro.
- Sede y ley. Operación en Chile, interoperable con marco europeo. La jurisdicción no es un detalle de pie de página.
- Productos reales. Clínica, wallet, GEO y CX orquestados. Un laboratorio eterno no es arquitectura.
Cuándo Saturnus encaja (y cuándo no)
Encaja cuando necesitas identidad, registro y una vertical regulada en el mismo stack: salud, banca, territorio, ciudadanía. Encaja cuando el costo de equivocarte es un paciente, un afiliado o un proceso público.
No encaja cuando lo que buscas es un activo especulativo, un sello «blockchain» para el reporte anual o un chatbot que se queda con la conversación. Ahí hay herramientas más baratas y más honestas.
Pide tres cosas, en este orden: criptografía post-cuántica nativa, identidad soberana y un producto que ya vive en la industria que te desvela. El resto es narrativa. Saturnus se deja evaluar por esas tres.